Каким ты был, таким ты и остался. О нашем поведении в реальности и сети

Случайно наткнулась на передачу 5 канала из серии «Живая история». Фильм назывался «Перезарузка». К сожалению, смотрела не сначала, но речь шла о том, как персональные компьютеры и безлимитный доступ в Интернет сформировали новую реальность для человека. Различные эксперты высказывали свои точки зрения о влиянии Интернета на Homo Sapience (а кто в этом вопросе сейчас не эксперт? Думаю, что большинству жителей мегаполисов есть что рассказать по этому вопросу). Но, более всего, мне запомнились реплики Татьяны Устиновой:
Она достаточно образно описала тяжелый виртуальный симптом: если Вы, зайдя в комнату, где находится компьютер бросаетесь к нему в одном сапоге, с болтающимся на боку шарфиком, даже не взглянув в зеркало, и все для того, чтобы проверить, что написала Любочка, кому ответил Боря, и с кем поругался Константин — всё. Вы — пропали. Но при этом она описала интересное свое наблюдение.

На офисной работе всегда много было людей, которые просто отбывали срок. Но поколение наших родителей это рабочее время коротало по -своему: женщины вязали, перерисовывали выкройки, обменивались рецептами, мужчины курили, обсуждая вечные темы.
А сейчас мы все это делаем в сети. А отсюда мораль, как говорила Герцогиня Л. Кэрролла.
Никакой перезагрузки не произошло, человек совсем не изменился, изменилась только технологическая среда для его времяпрепровождения.

Зададим себе такой вопрос: человек в сети и человек в реальной жизни -это одно и то же «лицо» или два разных человека? Мы, с моим соавтором, считаем, что типичным случаем является человек, у которого поведение, манера общения, стиль работы с информацией, способы самовыражения принципиально не отличаются в реальном и виртуальном мире. Если на разных полюсах одного отрезка разместить реальный и виртуальный мир, то на нем можно расположить три группы пользователей сети, в зависимости от того, как соотносится их поведение в этих мирах.

1. В центре находятся «сбалансированные». Они пользуются компьютером достаточно много, как по работе, так и для личных целей и потребностей. Но реальное и виртуальное их поведение не имеет существенных различий. К таким людям относится  подавляющее большинство (около 70 %)

2. С одной стороны от них «реалы», у которых виртуальная реальность вызывает сомнение и недоверие. Они никогда не поменяют телевизор, радио и живое общение с людьми на персональный компьютер
В этой группе можно выделить:

  • «Умеренные реалы» (около 12 %)
    Они заходят в сеть по необходимости, работают с ним по принципу: «зашел- нашел, получил-отправил и ушел». И чем быстее, тем лучше
  • «Крайние реалы» (около 3 %)
    К Интернету относятся отрицательно, хотя и умеют им пользоваться. Но тут дело, скорее, в социально-психологических причинах. Например, человек чувствует себя проигравшим Интернету в борьбе за внимание к себе со стороны близких.

3. С другой стороны «виртуалы» (около 15 %)
В этой группе тоже можно выделить:

  • «Умеренные виртуалы»
    Эта группа еще не теряет адекватности в соотношении реального и виртуального мира. Но уже отличаются от «сбалансированных» тем, что Интернет — это их «место силы», реальность, где им, по разным причинам, интереснее, комфортнее и привлекательней, поскольку для них жизнь в сети более насыщена событиями и эмоциями.
  • «Крайние виртуалы» (около 3 %)
    Они заходят в реал только при крайней необходимости: поесть, поспать, что-то купить, как-то немного поработать, если работа до сих пор еще не в сети. А основные потребности, мотивация к жизни, востребованные ценности — все это уже находится в сетевом пространстве.

Если принять за основу такую классификацию, то прежние вяжущие и нынешние сидящие в женских чатах барышни, продукт одной системы организации труда: солдат спит, служба идет.
А вот упоминаемая в передаче печальная статистика происшествий, когда дети и подростки совершают неадекватные поступки, не давая себе полного отчета в том, что это уже не игра, описывает как раз «крайних виртуалов» и заставляет очень серьезно задуматься об этом явлении.
Мы с Сергеем достаточно подробно описали этот свой подход к поведению человека в сети. С ним можно ознакомиться в 5 главе нашей книги. Там же можно узнать, на основании чего мы сделали такие статистические выводы. Кроме того, в книге мы подробно рассказываем, как ведут себя «сбалансированные» Музы или «крайние виртуалы» Подарки.

А закончить хочется на позитивном: подавляющему большинству пользователей сети уход в виртуальный мир не грозит. Скорее наоборот, Интернет позволяет открыть в своем мире двери и окна, для того, чтобы проветрить его, впустив свежий воздух большого мира.

Отсюда опять мораль (от господина Фейхтерэбслена):

Измениться не может никто, но стать лучше может всякий.

Запись опубликована в рубрике Блог Ольги. Создать закладку наpermalink. Оставить комментарийили trackback:Trackback URL.

1 Tweet

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Additional comments powered by BackType

None :P None :P